Южно-Европейская НИЛОС

 

УНИКАЛЬНЫЙ ОПЫТ, НОВЫЕ ЗНАНИЯ, СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Прямая линия лесной охраны: 8-800-100-94-00

Южно-Европейская научно-исследовательская лесная опытная станция

НИЛОС

Директор филиала:
Чеплянский Иван Яковлевич

  • Кандидат сельскохозяйственных наук


Контактный телефон: 8-(86353)-22-2-60

Адрес: Ростовская область, Шолоховский район, станица Вешенская, ул. Сосновая, 59 в.

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

 

«Южно-Европейская научно-исследовательская лесная опытная станция» создана в 1949 г. Основная деятельность филиала направлена на разработку рекомендаций по ведению лесного хозяйства в пойме реки Дон и облесению земель в водоохранных зонах малых рек. Большое значение имеют разработки по технологиям создания пойменных лесов и кулисных культур сосны на песках; научным основам регулирования процессов смены дуба, сортоиспытанию основных видов тополей, перспективных для пойменных условий; ведению хозяйства в черноольховых насаждениях; по совершенствованию методов надзора и прогноза размножения вредителей леса.

Филиал имеет собственный официальный сайт.

Результаты 2012 г.

Результаты работы за 2012 год

В соответствии с государственным заданием филиал ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская НИЛОС» в 2012 году выполняла НИР по шести темам. Получены следующие результаты.

Тема 3, задание 3.1. «Оценка потребности молодняков основных лесообразующих пород в проведении мероприятий ухода за лесами на основе изучения состояния лесных насаждений первого класса возраста без рубок ухода и пройденных рубками ухода (осветления, прочистки) в степной зоне европейской части России. Разработка предложений по совершенствованию критериев назначения мероприятий ухода за молодняками и оценка насаждений первого класса возраста, пройденных осветлениями и прочистками».

Раздел.«Предложения по совершенствованию критериев назначения мероприятий ухода в молодняках сосны и оценка их состояния и качества после осветлений и прочисток».

Дан анализ нормативных документов, применяемых в настоящее время при проведении осветлений и прочисток в основных лесообразующих породах степной зоны.

По результатам исследований сделаны выводы о нецелесообразности проведения осветлений в молодняках сосны, создаваемых в регионе в по-следние 20 лет, из-за их низкой густоты. Для сосняков возраста прочисток в зависимости от густоты и условий произрастания предложены оптимальные нормативы проведения изреживаний.

Обследование сосновых культурах Верхнедонского лесничества Верхнедонского территориального отдела департамента лесного хозяйства Ростовской области показало, что интенсивность рубки (прочистка) в 2008–2009 годах превышала нормативную, на некоторых участках более, чем в три раза. В таких насаждениях сосны на момент обследования сухостой не зафиксирован, а количество угнетенных деревьев составляет от 6 до 17%. На участках, пройденных рубкой с интенсивностью близкой к нормативной, через три года после рубки уже есть сухостой (от 2 до 13%), а количество угнетенных деревьев колеблется от 13 до 22%.

Раздел. «Рубки ухода в молодняках дуба».

Обследование естественных и искусственных байрачных насаждений в возрасте от 5 до 30 лет показало, что повсеместно преобладают смешанные молодняки дуба с разным долевым участием ясеня обыкновенного, ясеня зеленого, кленов татарского, остролистного и полевого, липы, ильмовых, осины, яблони и груши. Чистые дубовые молодняки, равно как и насаждения других пород без участия дуба встречаются редко. Лесные культуры чаще всего создавались с порядным смешением дуба, ясеня зеленого и акации желтой, несколько реже – дуба с кленом остролистным, ясенем обыкновенным, очень редко – с грушей, вязом.

Довольно большой перечень спутников, участвующих в породном составе дубовых молодняков, свидетельствует об острой конкуренции в борьбе с дубом за свет, влагу, элементы минерального питания. Оценка эффективности различных вариантов рубок ухода на опытных и производственных участках насаждений дуба черешчатого позволила разработать нормативы по их проведению. Режим рубок ухода в байрачных дубравах дифференцирован в зависимости от происхождения, сомкнутости насаждений и группы типов леса.

Раздел. «Рубки ухода в молодняках ольхи черной».

В общей структуре лесного фонда молодняков ольхи черной доля смешанных насаждений составляет 15% в пойменном экотипе, 46% – в экотипе песчаных террас. Рубки ухода по лесоводственным требованиям назначены на 20% площади, при условии, что доля молодняков с высокой полнотой (0,8 и выше) составляет 64,1%.

В чистых черноольшанниках пойменного экотипа прочистки, проводимые в соответствии с нормативами, существенно не улучшают структуру насаждения, поэтому первый прием рубки ухода целесообразно приурочить к возрасту прореживаний (21–25 лет). В смешанных насаждениях сопутствующие древесные породы (чаще клен ясенелистный) оказывает негативное влияние на рост ольхи черной. Независимо от доли его участия в составе, уход в таких насаждениях следует начинать с осветлений с поддержанием в дальнейшем целевого состава 10Олч.

В экотипе песчаных террас осветления, проведенные в насаждениях смешанного состава с равной долей участия ольхи черной и березы бородавчатой, существенно повлияли на улучшение условий роста сопутствующей древесной породы. В этом экотипе состав насаждений как критерий назначения рубок ухода, должен применяться дифференцированно в зависимости от доли участия сопутствующих пород.

Получены результаты 20-летних наблюдений на опытных участках в пойменных условиях. Гипотеза о выявлении деревьев будущего (по габитусу поросли) в возрасте 2–7 лет не подтвердилась. Лучшие деревья растут одинаковыми темпами в режимах различной густоты. Очень интенсивная рубка имеет отрицательные последствия: через 21 год восстановления исходной структуры насаждения не происходит.

Умеренные прочистки на раннем этапе их проведения (11–15 лет) влияния на насаждение не оказывают: через 5–6 лет происходит восстановление полноты и запаса. Насаждение, пройденное умеренной прочисткой в возрасте 17 лет, через 21 год после рубки имеет запас, превышающий контрольные показатели на 18%. Очень сильная интенсивность рубки (63%) повлияла отрицательно: запас такого насаждения на 34% ниже контрольных показателей. Прочистки любой интенсивности не улучшают качественную структуру насаждений: совокупная доля деревьев 1–3 категорий состояния на участках с рубкой не выше, чем на контроле, деревья 4–6 категорий имеют диаметр ниже среднего по древостою.

Гипотеза о достаточности однократного ухода сильной интенсивности для формирования высокопродуктивного и устойчивого насаждения искусственного происхождения оказалась несостоятельной. Через 20 лет после рубки восстановления запаса не происходит.

На возрастном этапе молодняков главным критерием назначения рубок ухода должен являться именно состав насаждений. С учетом дифференциации насаждений по типам лесорастительных условий (экотип насаждений) и начальному составу, разработаны нормативы рубок ухода в молодняках ольхи черной.

Тема 4. «Разработка предложений по корректировке технологий искусственного (лесные культуры) и комбинированного способа восстановления целевых пород на основе изучения процесса формирования насаждений на опытно-производственных лесных участках»

Раздел «Сравнительный анализ одновозрастных культур сосны, созданных по различным технологиям».

По результатам проведенных работ разработан проект рекомендаций на выполнение работ при восстановлении искусственным (лесные культуры) и комбинированным способами сосновых молодняков в степном районе европейской части России, составлены базовые технологические карты на выполнение работ при восстановлении соснового молодняка искусственным (лесные культуры) или комбинированным способами до отнесения участка к категории земель, покрытых лесной растительностью.

Раздел «Технологии искусственного и комбинированного восстановления насаждений ольхи черной»

При сравнении технологических схем освоения лесокультурной площади влияния отдельной технологической операции по подготовке площади и обработке почвы на приживаемость культур не выявлено. Различия обусловлены наличием дополнительных параметров: система обработки почвы, положение посадочного места в микрорельефе, вид посадочного материала. При росте по диаметру сказывается положение посадочного места в микрорельефе: для посевов – отрицательно, для посадок – положительно.

Влияние начальной густоты культур на приживаемость незначительно.Средний диаметр одновозрастных культур в диапазоне густоты 3,3–5,0 тыс. шт./га изменяется несущественно, при густоте от 10,0 тыс. шт./га существенно снижается.

Большое влияние на современную структуру насаждений оказывает тип культур. Ива белая и тополь белый не являются древесными породами, способствующими усилению роста ольхи. При равном смешении (состав 5Олч5Ивб, 5Олч5Тб) прослеживается взаимное ингибирующее воздействие. В смешанных ольхово-белотополевых насаждениях к 25-летнему возрасту тополь белый полностью вытесняется из состава насаждения, в смешении с ивой белой – к 40-летнему возрасту сохраняется 1–2 единицы состава.

И тополь белый и ива белая – мощные регуляторы густоты: густота чистых насаждений в 1,4 раза выше, чем в смешении с ивой белой, и в 1,2 раза выше, чем в смешении с тополем белым. Низкая (относительная) густота смешанных культур негативно сказывается на среднем и текущем приросте запаса насаждения: в смешанных культурах запас ниже на 47,2 – 49,4 %.

Общий период преимущества смешанных культур небольшой (не более 20 лет), поэтому для пойменных условий р. Дон экономически целесообразнее выращивание насаждений чистого состава.

Тема 9 «Разработка прогноза развития лесопатологической ситуации в лесах, поврежденных пожарами и другими стихийными бедствиями»

Объектом исследования являлись сосновые и дубовые насаждения, поврежденные лесными пожарами и засухами.

Проведено рекогносцировочное обследование насаждений на площади 130 га, заложено 11 пробных площадей, проведен учет состояния 1369 деревьев, в результате чего выявлена динамика развития лесопатологической ситуации в сосновых насаждениях, пройденных лесными пожарами, которая позволяет прогнозировать ожидаемый процент гибели деревьев в первый и второй год после пожара.

Тема 12 «Инвентаризация и паспортизация опытно-производственных объектов ФГУ ВНИИЛМ»

Задание «Составление паспортов ОПО филиала ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейской НИЛОС».

Детальный анализ инвентаризованных ОПО позволил выявить восемь наиболее перспективных технологии создания устойчивых и продуктивных насаждений дуба черешчатого, сосны обыкновенной, ольхи черной и тополя белого.

Применительно к дубу черешчатому паспортизации подлежат объекты, характеризующие технологические приемы восстановления дуба: в поймах рек, путем корчевки пней на узких и широких полосах (или их понижение до уровня почвы); на конусах выноса малых рек при комплексной механизации работ; в судубравных условиях речных террас при создании смешанных дубово-сосновых культур.

При восстановлении лесных культур сосны на песчаных массивах рекомендуется совмещать механизированные и ручные работы, а также производить посадку сеянцев сосны машиною МПП-1 (МЛУ-1А) без предварительной подготовки почвы.

Восстановление хозяйственно-ценных насаждений тополя белого и ольхи черной естественным способом обеспечивает выращивание древостоев тополя белого без лесоводственных уходов, ольхи черной посредством одного приема прореживаний.

Тема 14 «Изучение инвазивных болезней и вредителей в лесах России»

Объектом исследования являлисьдревостои вяза мелколистного, акации белой и каштана конского в лесном фонде, защитных насаждениях и озеленительных посадках Ростовской области, Ставропольского края, Краснодарского края и Республики Калмыкия.

Всего обследовано 1396 деревьев вяза мелколистного, 2231дерево акации белой, 422 дерева каштана конского; заложено 2 временных пробных площади, на которых проведено изучение биологии ильмового пилильщика-зигзаг.

Вне плана проведено обследование ясеневых насаждений на площади 227,5 га (в Ростовском и Ставропольском городских лесничествах), которое присутствия ясеневой узкотелой златки не выявило.

Тема 22 «Совершенствование технологий выращивания посадочного материала хвойных и лиственных пород для целей лесовосстановления и лесоразведения в различных почвенно-климатических условиях»

При выращивании сеянцев сосны крымской использовалась смесь циркона и цитовита для предпосевной, внекорневой и комбинированной обработки посевов. По итогам многолетних исследований была предложена комбинированная обработка посевов сосны смесью циркон и цитовит.

Изучено влияние предпосевной обработки семян сосны крымской и внекорневой обработки сеянцев регуляторами роста циркон и крезацин, а также агрохимикатами цитовит, «Супер Гумисол» и «Силиплант» по схеме, представленной в методике.

Количественные и качественные характеристики показали, что комбинированная обработка «Силиплантом» посевов сосны крымской (концентрация 2 мл/л и 4 мл/л) дает интенсивную всхожесть, значительно влияет на их рост и развитие.

Однолетние сеянцы конского каштана, обработанные «Силиплантом» с концентрацией 2 мл/л и 4 мл/л (семена и сеянцы) характеризуются лучшими показателями роста и массы.

Двукратная внекорневая обработка двухлетних сеянцев сосны крымской «Супер Гумисолом» и «Силиплантом» наиболее значительно повлияла на интенсивность их роста.

Опрыскивание препаратами посевов дуба красного 2011 года осуществлялось согласно схеме опытов по внекорневой обработки сеянцев. Лучшие показатели получены при обработке сеянцев «Силиплантом».

Результаты 2013 г.

Результаты работы за 2013 год

1. По государственному заданию проводились научно-исследовательские работы по темам:

Тема 3. «Совершенствование систем мероприятий ухода за лесами на основе изучения и оценки многолетнего опыта их применения»

Исследования были проведены в насаждениях хвойных древесных пород (сосна), в хозяйственной секции – твердолиственных пород (дуб) и для насаждений хозяйственной секции мягколиственных пород (ольха черная).

Для разных типов лесорастительных условий сосняков установлена оптимальная интенсивность рубок:

  • в ТЛУ А-1: прореживание – очень слабая и слабая;
  • в ТЛУ А-2: прореживание - слабая и умеренная, проходная рубка – очень слабая и слабая.
  • в ТЛУ В-2: прореживание – умеренная, проходная рубка - очень слабая и умеренная.

Изучено влияние рубок на процесс образования и формирования лесной подстилки. По данным запаса подстилки на одно растущее дерево и подстилочно-опадочного коэффициента лучшие показатели отмечены в варианте с интенсивностью рубки 32% по числу деревьев. Такая рубка должна применяться на участках с высокой угрозой возникновения пожара (вдоль дорог, вблизи населенных пунктов и т.д.).

Для дубрав установлена необходимость в проведении не только прореживаний, но и предварительного последовательного систематического ухода, призванного сформировать к возрасту прореживаний оптимальный состав насаждения с доминирующим положением дуба. В средневозрастных насаждениях тополь белый является не только хорошим подгоном для дуба, но и обеспечит наилучшее формирование ствола и кроны.

Наилучшим восстановительным потенциалом обладали насаждения, где проводилась проходная рубка очень слабой интенсивности: через 5 лет происходит восстановление запаса и абсолютной полноты. При проведении проходной рубки умеренно-высокой интенсивности восстановления структуры насаждений не происходит и через 20 лет. Сравнение структуры чистых древостоев 50 и 70-летнего возраста, в которых на разных возрастных этапах (в 32 года и 47 лет) проводились проходные рубки, показало неэффективность ухода в возрасте старше 45 лет.

Для насаждений ольхи черной разработаны наиболее оптимальные нормативы рубок ухода:

Экотип пойменный

  • прореживание в 22–25 лет интенсивностью 25–30%;
  • проходная рубка в 31–35 лет интенсивностью 15–20%.

Обязательное условие проведения рубок - применение исключительно низового метода и формирование преимущественно чистых древостоев.

Экотип песчаных террас

  • – прореживание в 22–25 лет интенсивностью 20–25%;
  • – проходная рубка в 31–35 лет интенсивностью 10–15%.

Обязательное условие проведения рубок - применение исключительно низового метода, при формировании смешанных древостоев доля участия спутников не должна превышать 30% состава.

Тема 4. «Разработка предложений по корректировке технологий искусственного (лесные культуры) и комбинированного способа восстановления целевых пород на основе изучения процесса формирования насаждений на опытно-производственных лесных участках.

В последние годы сложилась крайне сложная ситуация с приживаемостью лесных культур сосны, создаваемых на песках. Списание лесных культур сосны в регионе составило 50-70 %, а в отдельных лесничествах Ростовской и Волгоградской областей на разных категориях земель еще и выше.

В этой связи нами предложено пересмотреть лесопригодность песчаных земель фонда лесовосстановления в данных регионах.

Для повышения пожароустойчивости сосняков при создании лесных культур на гарях предлагается соблюдать новые принципы расположения сосняков.

На гарях рекомендуется посадку производить не ранее, чем на 4-5 год после пожара. Очистку их можно производить механизированным и ручным способами. Культуры сажать блоками по 500-700 га, разделяя их 300-метровыми безлесными пространствами. Вдоль дорог оставлять 20-метровую безлесную полосу.

Оценка эффективности различных технологий искусственного и комбинированного восстановления молодняков дуба показала наибольшую успешность этого процесса при интенсивной подготовке площади (узко- и широкополосная раскорчевка вырубок или понижение пней до уровня почвы), качественной обработке почвы и своевременных агротехнических и лесоводственных уходов, в том числе с сохранением лучших экземпляров главных лесообразующих пород (тополя белого, липы мелколистной, ясеня обыкновенного).

По результатам проведенных исследований разработаны рекомендации по восстановлению искусственным (лесные культуры) и комбинированным способами хвойных и твердолиственных молодняков в районе степей европейской части Российской Федерации.

Тема 7 «Изучение и оценка эффективности арендных отношений при использовании лесов»

Изучена и оценена эффективность арендных отношений при использовании лесов в Ростовской области и Ставропольском крае.

Анализ лесных планов, лесохозяйственных регламентов лесничеств и отчетных данных органов управления лесным хозяйством Ростовской области и Ставропольского края показал крайне низкий уровень использования лесных ресурсов.

Основную часть лесного дохода составляет арендная плата за использование лесов для: осуществления рекреационной деятельности; разработки месторождений полезных ископаемых; строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов; ведения сельского хозяйства.

В соответствии с договорами аренды лесных участков и проектами освоения лесов арендаторы выполняют мероприятия по охране и защите лесов, расчетная стоимость которых в 2012 году составила по Ростовской области 258,7 тыс. рублей, по Ставропольскому краю – 374,1 тыс. рублей.

Выводы. Арендные отношения при использовании лесов являются эффективным механизмом повышения доходности лесного хозяйства и привлечения дополнительных инвестиций.

Отсутствие временных ограничений для разработки проекта освоения лесов отрицательно влияет на развитие арендных отношений при использовании лесов.

Предложения. Дополнить нормативную базу, регулирующую арендные отношения, положениями, устанавливающими:

  • предельный срок, в течение которого должен быть разработан проект освоения лесов на лесной участок, переданный в аренду или в постоянное (бессрочное) пользование;
  • ответственность за несоблюдение сроков разработки проектов освоения лесов.

Тема 12. «Инвентаризация и паспортизация опытно-производственных объектов ФГУ ВНИИЛМ»

Детальный анализ инвентаризованных ОПО позволил выявить восемь наиболее перспективных технологии создания устойчивых и продуктивных насаждений дуба черешчатого, сосны обыкновенной, ольхи черной и тополя белого.

Главными таксационными показателями, характеризующими успешность культур дуба и сосны являются: приживаемость, породный состав культур, соотношение высот главных и сопутствующих пород.

Применительно к дубу черешчатому паспортизации подлежали объекты, характеризующие технологические приемы восстановления дуба: в поймах рек, путем корчевки пней на узких и широких полосах (или их понижение до уровня почвы); на конусах выноса малых рек при комплексной механизации работ; в судубравных условиях речных террас при создании смешанных дубово-сосновых культур.

При восстановлении лесных культур сосны на песчаных массивах рекомендуется совмещать механизированные и ручные работы, а также производить посадку сеянцев сосны машиною МПП-1 (МЛУ-1А) без предварительной подготовки почвы.

Восстановление хозяйственно-ценных насаждений тополя белого и ольхи черной естественным способом обеспечивает выращивание древостоев тополя белого без лесоводственных уходов, ольхи черной посредством одного приема прореживаний.

Разработанные программы НИР на ОПО включают проведение рубок леса (прореживание, проходные, санитарные), организацию мониторинга за ростом насаждений, построение таблиц хода роста.

Тема 22. «Совершенствование технологий выращивания посадочного материала хвойных и лиственных пород для целей лесовосстановления и лесоразведения в различных почвенно-климатических условиях»

Анализ литературных источников показал, что лесовосстановление сосновых насаждений в последние 10 лет велось только на свежих и старых гарях. Восстановление сосняков на вырубках практически отсутствует. Объемы лесоразведения сосны за этот период значительно снижены. Технологии создания культур сосны за последние 30 лет принципиально не изменились. На супесчаных равнинах посадку проводят после глубокого рыхления и дискования узколенточным способом. На волнистых песчаных равнинах и бугристых песках специальными лесопосадочными машинами МПП-1, МУЛ-1 и МЛУ-1А культуры сосны закладывают без предварительной подготовки почвы. На гарях выполняется по необходимости предварительная расчистка площади ручным или механизированным способами.

В 2013 году проведена лесокультурная оценка опытных двухлетних сеянцев сосны крымской, выращенных с использованием их внекорневой обработки на втором году роста крезацином, «Супер Гумисолом» и «Силиплантом» в разных вариантах. Согласно результатам исследований в течение вегетационного периода лучшей приживаемостью и таксационными показателями отличаются культуры, заложенные посадочным материалом с двукратной внекорневой обработкой «Супер Гумисолом» и «Силиплантом», только «Силиплантом» и его сочетанием с крезацином. Культуры на этих опытных участках имеют приживаемость 80 % и выше, а также отличаются высокими биометрическими показателями.

Тема 24. «Разработка технологии малотоннажного производства вирусного препарата для защиты леса от рыжего соснового пилильщика»

Подготовлен проект реконструкции части гаража под лабораторию. В соответствии с проектом разработана смета затрат. Произведено строительство лабораторного корпуса

2. Научно-исследовательские работы по хоздоговорной тематике

В отчетном году заключено 24 контракта на общую сумму 6 875,6 тыс. руб., поступило на расчетный счет станции 6 037,8 тыс. руб., без учета средств по хоздоговорной тематике, поступивших из института

Список сторонних организаций, с которыми заключались контракты следующий:

  1. ОАО «Волжский трубный завод»
  2. ФГБУ «Севкапспрыбвод»
  3. ОАО «Гипровостокнефть»
  4. Администрация Зерноградского городского поселения
  5. Каспийский институтморского и речного транспорта – филиал ФБОУВПО «ВГАВТ»
  6. Комитет лесного хозяйства Волгоградской области
  7. ОАО Гипровостокнефть
  8. ОАО «Дис-Юг»
  9. ЗАО «Шумилинское»
  10. ОАО "Сибирь-инженеринг"
  11. Муниципальное казенное учреждение города Новошахтинска «Управление жилищно-коммунального хозяйства»
  12. ОАО «Лавина»
  13. Религиозная организация «Астраханско-Енотаевская епархия Русской православной Церкви (Московской Патриархат)»
  14. Комитетом Лесного хозяйства Республики Ингушетия
  15. Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Ростова-на-Дону
  16. ГКУ «Калаусское лесничество» Ставропольского края
  17. ООО «Румид» Ростовской области

3. Научно-практическая, информационная и административная деятельность. Участие в работе научных конференций, семинаров, совещаний

В отчетном году сотрудники станции принимали участие в трех международных и одной всероссийской конференциях. Кроме этого участвовали в трех областных совещаниях, в Департаменте лесного хозяйства Ростовской области и Комитете лесного хозяйства Республики Ингушетия (вопрос внесения изменений в лесной план), в Комитете лесного хозяйства Волгоградской области (по вопросу лесопригодности и причин гибели сосняков в лесничествах области).

В международных конференциях участвовали:

  • в г. Пушкино Московской области. Тема конференции «Проблемы и перспективы совершенствования лесоводственных мероприятий в защитных лесах»;
  • в г. Хабаровске. Тема конференции «Состояние лесов и актуальные проблемы лесоуправления»; - в Санкт-Петербурге. Тема конференции «Инновации и технологии в лесном хозяйстве»;
  • в Воронеже. Тема конференции «Актуальные направления научных исследований в XXI веке: теория и практика»;
  • в г. Брянске. Тема конференции «Актуальные проблемы лесного комплекса».

Сотрудниками филиала опубликовано 16 научных работ, подготовлено к публикации 8 научных работ.

В аспирантуре обучается 1 сотрудник филиала.

Публикации филиала ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская НИЛОС» в 2013 г.

* Полнотекстовую версию смотреть в разделе МАТЕРИАЛЫ – НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

1. * Влияние биостимуляторов и микроудобрений на рост сеянцев хвойных пород [Электронный ресурс] / Н. Е. Проказин, Е. Н. Лобанова, Н. В. Пентелькина, В. И. Казаков, Г. И. Иванюшева, В. В. Сахнов, А. В. Чукарина, С. С. Багаев // Лесохоз. информ. : электрон. сетевой журн. – 2013. – № 2. – С. 9 – 16. URL: http://lhi.vniilm.ru/
2. Турчин, Т. Я. Восстановление дубрав степного Придонья. Состояние, лесорастительные условия, оценка возобновления и восстановления : моногр. / Т. Я. Турчин. – Palmariumacademiepublishing (Германия), 2013. – 491 с.
3. Турчин, Т. Я. Ход роста чистых и смешанных насаждений тополя белого в пойме Дона / Т. Я. Турчин, А. С. Завгородняя // Лесоведение. – 2013. – № 1. – С. 23–29.
4. Турчина, Т. А. Особенности роста ольхи черной в культурах чистого и смешанного состава на южной границе ареала / Т. А. Турчина // Лесоведение. – 2013. – № 4. – С. 12–21.
5. *Турчина, Т. А. Лесные культуры ольхи черной в степной зоне России / Т. А. Турчина // Состояние лесов и актуальные проблемы лесоуправления : матер. всерос. конф. с междунар. участием / отв. ред. А. П. Ковалев. – Хабаровск : ДальНИИЛХ, 2013. – С. 218– 222.
6. Турчина, Т. А. Таксационная структура насаждений ольхи черной искусственного происхождения и перспективы её выращивания в поймах рек степной зоны России / Т. А. Турчина // Лесовосстановление в Поволжье: состояние и пути совершенствования : сб. ст. / редкол.: Е. М. Романов [и др.]. – Йошкар-Ола : ПГТУ, 2013. – С. 153–159.
7. *Турчина, Т. А. Обоснование критериев назначения рубок ухода в молодняках ольхи черной степной зоны // Лесотехнический журнал. – 2013. – № 2 (10). – С. 86–95.
8. *Турчина, Т. А. Влияние прочисток высокой интенсивности на производительность и строение древостоев ольхи черной искусственного происхождения // Инновации и технологии в лесном хозяйстве – 2013 : Материалы III Междунар. научно-практ. конф. (г. Санкт-Петербург, ФБУ СПбНИИЛХ, 22–24 мая 2013 г.). – СПб. : СПбНИИЛХ, 2013. – Ч. 2. – С. 218–226.
9. *Турчина Т. А. Искусственное восстановление черноольшанников степи: проблемы, опыт, целесообразность // Актуальные направления научных исследований в XXI веке: теория и практика / сб. научных тр. по материалам междунар. заочной научно-практ. конф. (Воронеж, ФГБОУ ВПО ВГЛТА, 2013). – Воронеж : ВГЛТА, 2013. – № 4 (4). – С. 258–265.
10. *Турчина, Т. А. Оптимальные технологии искусственного восстановления насаждений ольхи черной в поймах рек степной зоны России // Вестник Поволжского государственного технологического университета : сер. Лес. Экология. Природопользование. – 2013. – № 4 (20). – С. 30–41.
11. Чеплянский, И. Я. Влияние первых рубок на рост и продуктивность сосновых культур в степной зоне Среднего Дона / И. Я. Чеплянский // Современные проблемы лесоводства : матер. научно-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. А. В. Побединского. – Пушкино : ВНИИЛМ, 2013 – С. 7.
12. *Чукарина, А. В. Технологии лесовосстановления сосняков в условиях степного Придонья (на примере Ростовской области) / А. В. Чукарина // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития : сб. науч. тр. по итогам междунар. научно-технич. конф. под ред. Е. А. Памфилова.– Брянск : БГИТА, 2013. – Вып. 35. – С. 100–103.
13. *Чукарина, А. В. Пример лесовосстановления гарей белоакациевыми насаждениями в условиях степного Придонья / А. В. Чукарина // Состояние лесов и актуальные проблемы лесоуправления : матер. всерос. конф. с междунар. участием / отв. ред. А. П.Ковалев. – Хабаровск : ДальНИИЛХ, 2013. – С. 229–233.
14. *Чукарина, А. В. Лесокультурная оценка усовершенствованной технологии выращивания сеянцев сосны крымской // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика : материалы междунар. заочной научно-практ. конф. – Воронеж : ВГЛТА, 2013. – № 4. – С. 72-77.

Результаты 2014 г.

Результаты работы за 2014 год

1. По государственному заданию проводились научно-исследовательские работы по темам:

Тема 3 «Совершенствование систем мероприятий ухода за лесами на основе изучения и оценки многолетнего опыта их применения»

На основе обобщения и анализа результатов НИР на опытных объектах филиала ФБУ «Южно-европейская НТЛОС» разработан проект «Методических рекомендаций по уходу за лесами в районе степей европейской части РФ». Нормативный документ рассмотрен на совместных научно-технических совещаниях в управлении развития лесного хозяйства министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области (7 октября 2014 г.) и департаменте лесного хозяйства министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области (29 октября 2014 г.). С учетом замечаний и предложений принято решение считать проект нормативного документа основой для разработки региональных правил по уходу за лесами.

Тема 5а. Оценка состояния инновационных структур в научных организациях лесного хозяйства и разработка предложений по их развитию с целью повышения уровня практической реализации результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ

Изучены: состояние лесного фонда Ростовской и Волгоградской областей; имеющиеся в лесном хозяйстве Волгоградской и Ростовской областей машины и механизмы; применяемые технологии в использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов; кадровый состав работников центральных аппаратов и лесничеств, занимающихся организацией использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.

Проанализированы проблемы, сдерживающие инновационное развитие в лесном хозяйстве Волгоградской и Ростовской областей.

Сформулированы предложения по наиболее перспективным направлениям развития инноваций:

- совершенствование способов, методов и технологий предупреждения лесных пожаров и борьбы с ними;

- совершенствование способов, методов и технологий лесовосстановления вырубок, гарей и погибших насаждений;

- совершенствование способов, методов и технологий выращивания посадочного материала;

- повышение ресурсно-экологического потенциала степных лесов естественного и искусственного происхождения.

Тема 22. Совершенствование технологий выращивания посадочного материала хвойных и лиственных пород для целей лесовосстановления и лесоразведения в различных почвенно-климатических условиях

По результатам проведенных исследований опытных культур сосны крымской, заложенных посадочным материалом, выращенным с использованием различных сочетаний регуляторов роста и агрохимикатов, были выдвинуты следующие предложения:

- при лесоразведении сосны на бугристых песках помимо качественного посадочного материала требуется проведение других мероприятий для повышения его приживаемости, применение только биологически активных веществ не может повысить устойчивость растений к засухе на этой категории земель;

- при лесовосстановлении старой гари в 2014 году лучшими таксационными показателями отличаются культуры сосны, заложенные посадочным материалом с комбинированной обработкой «Силиплантом» в концентрации 3 мл/л;

- лесные культуры на втором году роста созданные сеянцами с двукратной внекорневой обработкой «Силиплантом» (концентрация 4 мл/л) выделяются хорошей сохранностью и наибольшими таксационными показателями.

Тема 24. Разработка технологии малотоннажного производства вирусного препарата для защиты леса от рыжего соснового пилильщика

Полученные исполнителями опыт и результаты работ в отчетном году по подготовке биомассы ложногусениц рыжего соснового пилильщика, в будущем, позволят производить эталон вирусного препарата для защиты леса от РСП и продолжить научные разработки для проведения дальнейших исследований по улучшению свойств данного вирусного препарата.

2. Научно-исследовательские работы по хоздоговорной тематике

Всего выполнено 21 хоздоговорная тема по заказу различных организаций:

  1. ФГБУ "Ростовское государственное опытное охотничье хозяйство", (Проект освоения лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства);
  2. ПКФ "Полистрой" (Заключение на сметы по вырубке древесно-кустарниковой растительности под ВЛ);
  3. НОУ Шолоховский УСТК РО ДОСААФ России РО (Проект освоения лесов «Осуществление рекреационной деятельности»);
  4. Шолоховское ГАУ РО "Лес" (Проект освоения лесов для выращивания посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев);
  5. ООО "Агросоюз "Донской" (Проект освоения лесов «Осуществление рекреационной деятельности»);
  6. ИП Прудовая Елена Анатольевна (Проект освоения лесов «Ведение сельского хозяйства»);
  7. Религиозная организация"Астраханско-Енотаевская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" (Проект освоения лесов «Осуществление рекреационной деятельности»);
  8. Тарасовское ГАУ РО "Лес", (Проект освоения лесов для выращивания посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев);
  9. ООО "СпецСтройСервис" (Проект рекультивации земель сельскохозяйственного назначения);
  10. ООО "МегаСервис" (Проект рекультивации земель сельскохозяйственного назначения);
  11. ОАО "Новочеркасскгоргаз" (Проект освоения лесов «Осуществление рекреационной деятельности»);
  12. ИП Токин А.М. (Проект освоения лесов «Ведение сельского хозяйства»);
  13. ИП Егорова Л.В. (Проект освоения лесов «Ведение сельского хозяйства»);
  14. ООО "Островное" (Проект освоения лесов «Ведение сельского хозяйства»);
  15. ООО "Агросоюз "Донской" (Проект освоения лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства);
  16. ООО "Корад" (Проект освоения лесов «Осуществление рекреационной деятельности»);
  17. Ильина Г.А. Проект освоения лесов «Осуществление рекреационной деятельности»);
  18. ЗАО «Инжиниринг», (Проект освоения лесов «Строительство, реконструкция , эксплуатация линейных объектов»);
  19. Управление ЖКХ г. Новошахтинск (Проект по выращиванию лесных культур на землях городских лесов г. Новошахтинска);
  20. Комитет Республики Ингушетия (для двух лесничеств РИ разработано противопожарное обустройство).
  21. Минприроды Волгоградской области (Для шести лесничеств Волгоградской области проведены обследования земель лесокультурного фонда этих лесничеств и даны рекомендации по лесопригодности этих земель)

3. Научно-практическая, информационная и административная деятельность. Участие в работе научных конференций, семинаров, совещаний

1. Участие и выступление с докладом «Влияние лесоводственно-таксационной структуры насаждений на густоту подроста ольхи черной на песчаных террасах рек степной зоны» на IV Международной научно-практической конференции «Инновации и технологии в лесном хозяйстве» ITF – 2014 (Санкт-Петербург, 27–28 мая 2014 г.).

2. Участие в Ежегодном конкурсе научных и опытно-исследовательских проектов аспирантов, молодых ученых научно-исследовательских институтов и организаций, находящихся в ведении Рослесхоза. Май-октябрь 2014 г. (Ермолова А.С. заняла I место).

3. Участие в международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы воспроизводства лесов России» и конференции «Дубравы России», (Казань,4-6 июня).

4. Участие в конкурсе научно-исследовательских работ в области лесного хозяйства аспирантов и молодых ученых ФБУ ВНИИЛМ к 80-летнему юбилею ФБУ ВНИИЛМ (Пушкино, 1-18 сентября 2014 г.).

5. На объектах филиала 1 октября в станице Вешенской был подготовлен и проведен научно-практический семинар по лесовосстановлению и лесоразведению в ЮФО. В семинаре принимали участие ведущие ученые из Волгограда, Воронежа, Новочеркасска, Пушкино, представители Рослесхоза, департамента лесного хозяйства по ЮФО и субъектов ЮФО и СКФО в количестве 50 человек.

6. Участие во Всероссийской конференции с международным участием, посвященном 75-летию основания Дальневосточного научно-исследовательского института лесного хозяйства (Хабаровск, 1–3 октября 2014 года).

7. Участие в международной научно-технической конференции «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» (Брянск, 1-30 ноября 2014 года).

Организационно-техническая помощь

  • Участие в Дне посадки леса (апрель).
  • Оказание помощи департаменту ЮФО в проведении научно-практического семинара по лесовосстановлению и лесоразведению в ЮФО. ст. Вешенская, 1 октября.
  • Оказание методической помощи специалистам лесного хозяйства Ростовской, Волгоградской, Астраханской областей, Ставропольского края, Республики Ингушетия.

Сотрудниками филиала опубликовано 19 научных работ, подготовлено к публикации 5 научных работ. Кроме этого разработан и сдан заказчикам 21 документ различной лесохозяйственной направленности. В аспирантуре обучается 1 сотрудник филиала.

Публикации филиала ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская НИЛОС» в 2014 г.

* Полнотекстовую версию смотреть в разделе МАТЕРИАЛЫ – ТЕКСТЫ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

  1. *Ермолова, А. С. Товарная структура древостоев тополя белого / А. С. Ермолова // Проблемы устойчивого управления лесами Сибири и Дальнего Востока : матер. Всероссийской конф. с междунар. участием, посвящ. 75-летию основания Дальневосточного научно-исследовательского института лесного хозяйства (1-3 октября 2014). – Хабаровск : ФБУ «ДальНИИЛХ», 2014. – С. 31-34. http://dalniilh.ru/wp-content/uploads/2014/10/ПРОБЛЕМЫ-УСТОЙЧИВОГО-УПРАВЛЕНИЯ-ЛЕСАМИ-СИБИРИ-И-ДАЛЬНЕГО-ВОСТОКА-2014.pdf
  2. *Ермолова, А. С. Запасы лекарственных растений в пойменных белотополевниках степного Придонья [Электронный ресурс] / А. С. Ермолова // Лесохоз. информ. : электрон. сетевой журн. – 2014. – № 4. – С. 59-67. URL: http://lhi.vniilm.ru http://lhi.vniilm.ru/index.php/ru/ispolzovanie-lesov-str-59-67
  3. *Ерусалимский, В. И. Лесоводственные мероприятия по ведению хозяйства в насаждениях гослесополос Воронеж – Ростов и Белгород – Дон в Ростовской области. Проблемы и перспективы совершенствования лесоводственных мероприятий в защитных лесах / В. И. Ерусалимский, И. Я. Чеплянский, Т. А. Турчина // Проблемы и перспективы совершенствования лесоводственных мероприятий в защитных лесах : сб. статей междунар. научно-практ. конф. – Пушкино : ВНИИЛМ, 2014. – С. 49-53. URL: http://www.vniilm.ru/docs/pdf/izdaniya/Edition-Problemy-i-perspektivy-sovershenstvovaniia-lesovodstvennykh-meropriiatii.pdf
  4. Ерусалимский, В. И.Состояние насаждений государственных защитных лесных полос в Ростовской области и мероприятия по ведению хозяйства в них / В. И. Ерусалимский, И. Я. Чеплянский, Т. А. Турчина // Лесное хозяйство. – 2014. – № 1. – С. 29-31.
  5. *Родин, С. А. Научное обоснование совершенствования нормативной базы воспроизводства насаждений ольхи черной в степной зоне России / С. А. Родин, Т. А. Турчина// Вестник Казанского ГАУ.– 2014. – № 3 (33). – С. 147-154. http://naukaru.ru/app/uploads/docs/2014-12-15/a440f7d668da76971a1f32827ec73a5e.pdf
  6. *Родин С. А. Динамика санитарного состояния ольхово-березовых древостоев степной зоны в результате рубок ухода [Электронный ресурс] / С. А. Родин, Т. А. Турчина // Современные проблемы науки и образования. –2014. – № 5. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=14604
  7. Живительная сила родника /Л. Г.Степаненко, Т. Я. Турчин, Е. О. Харитонова, Я. В. Коробова, Е. Н. Маликова // Документально-художественное издание. – Вешенская, 2014. – 42 с.
  8. *Сивцов, С. А. Рекреационный потенциал пойменных лесов музея-заповедника М.А. Шолохова / С. А. Сивцов, Т. Я. Турчин // Вестник Алтайского Государственного аграрного университета – 2014. – № 12 (122). – С. 65-71. http://www.asau.ru/vestnik/2014/12/065-071.pdf
  9. *Турчина, Т. А. Регламентирование нормативов и режима рубок ухода в молодняках ольхи черной степной зоны России / Т. А. Турчина // Проблемы и перспективы совершенствования лесоводственных мероприятий в защитных лесах : матер. междунар. научно-практ. конф. (18–20 июня 2013). – Пушкино : ВНИИЛМ, 2014. – С. 159-163.http://www.vniilm.ru/docs/pdf/izdaniya/Edition-Problemy-i-perspektivy-sovershenstvovaniia-lesovodstvennykh-meropriiatii.pdf
  10. *Турчина, Т. А. Влияние лесоводственно-таксационной структуры насаждений на густоту подроста ольхи черной на песчаных террасах рек степной зоны / Т. А. Турчина // «Инновации и технологии в лесном хозяйстве» ITF – 2014 : Тезисы докладов IV междунар. научно-практ. конф. (Санкт-Петербург, ФБУ «СПбНИИЛХ», 27-28 мая 2014 г.). – СПб. : СПбНИИЛХ, 2014. – С. 121. http://www.spb-niilh.ru/ITF2014/Theses_web.pdf
  11. *Турчина, Т. А. Возобновление в аренных черноольшанниках степной зоны Европейской России / Т. А. Турчина // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2014. – № 3. – С. 202-209. http://elibrary.ru/item.asp?id=21638404
  12. *Турчина, Т. А. Особенности использования нормативной базы при воспроизводстве насаждений ольхи черной в степной зоне России.Проблемы устойчивого управления лесами Сибири и Дальнего Востока / Т. А. Турчина // Проблемы устойчивого управления лесами Сибири и Дальнего Востока : матер. Всероссийской конф. с междунар. участием, посвящ. 75-летию основания Дальневосточного научно-исследовательского института лесного хозяйства (1-3 октября 2014). – Хабаровск : ФБУ «ДальНИИЛХ», 2014. – С. 351-355. http://dalniilh.ru/wp-content/uploads/2014/10/ПРОБЛЕМЫ-УСТОЙЧИВОГО-УПРАВЛЕНИЯ-ЛЕСАМИ-СИБИРИ-И-ДАЛЬНЕГО-ВОСТОКА-2014.pdf
  13. *Турчина, Т. А. Оптимизация режима прореживаний и проходных рубок в пойменных черноольшанниках / Т. А. Турчина // Лесотехнический журнал.2014. – № 3 (15) – С. 84-99. http://elibrary.ru/item.asp?id=24106467
  14. *Турчина Т. А. Влияние рубок ухода на рост и строение лесных культур ольхи черной / Т. А. Турчина, С. А. Родин // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии.– 2014. – Вып. 209. – С. 139–156. http://spbftu.ru/UserFiles/Image/izvesti/13-209.pdf
  15. *Турчин, Т. Я. Ландшафтные основы изучения пойменных лесов Степного Придонья / Т. Я. Турчин, Я. В. Коробова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2014. – № 7 (117). – С. 70–74. http://www.asau.ru/vestnik/2014/7/070-074.pdf
  16. *Турчин, Т. Я. Биологическая устойчивость насаждений тополя белого в степном Придонье/ Т. Я. Турчин, А. С. Ермолова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2014. – № 8 (118) – С. 59-64. http://www.asau.ru/vestnik/2014/8/059-064.pdf
  17. Чеплянский, И. Я. «Южно-европейская НИЛОС» в решении проблем воспроизводства степных лесов / И. Я. Чеплянский, Т. А. Турчина // ВНИИЛМ – 80 лет научных исследований : сб. ст., посвящ. 80-летию ВНИИЛМ (под общ. ред. А. А. Мартынюка, С. А. Родина). – М. : ВНИИЛМ, 2014. – С. 333-347.
  18. *Чеплянский, И.Я. Особенности борьбы с верховыми пожарами в хвойных лесах степной зоны европейской части России (на примере Ростовской области). / И. Я. Чеплянский // Проблемы и перспективы совершенствования лесоводственных мероприятий в защитных лесах : матер. Междунар. научно-практ. конф. (18-20 июня 2013). – Пушкино : ВНИИЛМ, 2014. – С. 171-177. http://www.vniilm.ru/docs/pdf/izdaniya/Edition-Problemy-i-perspektivy-sovershenstvovaniia-lesovodstvennykh-meropriiatii.pdf
  19. *Чукарина, А. В. Рациональное использование площадей лесных питомников Ростовской области. Инновации и технологии в лесном хозяйстве. / А. В. Чукарина // «Инновации и технологии в лесном хозяйстве» ITF – 2014 : тезисы докладов IV Междунар. научно-практ. конф. (Санкт-Петербург, ФБУ «СПбНИИЛХ», 27-28 мая 2014 г.). – СПб. : СПбНИИЛХ, 2014. – С. 130. http://www.spb-niilh.ru/ITF2014/Theses_web.pdf
  20. *Чукарина, А. В. Перспективы выращивания культур гибридных тополей в пойме Дона. [Электронный ресурс] / А. В. Чукарина // Лесохоз. информ. : электрон. сетевой журн.– 2014. – № 2. – С. 65-73. URL: http://lhi.vniilm.ru/ http://lhi.vniilm.ru/index.php/ru/lesnye-kultury-str-65-73
  21. *Чукарина, А. В. Регуляторы роста и агрохимикаты, их роль при выращивании посадочного материала для искусственных лесов Ростовской области / А. В Чукарина // Актуальные проблемы лесного комплекса : сб. научных трудов Междунар. научно-технич. конф. «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития». – Брянск : БГИТА, 2014. – Вып. 39. – С. 99-102. http://cyberleninka.ru/article/n/regulyatory-rosta-i-agrohimikaty-ih-rol-pri-vyraschivanii-posadochnogo-materiala-dlya-iskusstvennyh-lesov-rostovskoy-oblasti

Результаты 2015 г.

Результаты работы за 2015 год

1. По государственному заданию проводились научно-исследовательские работы по темам:

Тема 5а. «Оценка состояния инновационных структур в научных организациях лесного хозяйства и разработка предложений по их развитию с целью повышения уровня практической реализации результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ»

Определены и изучены инновационные структуры в научных и образовательных учреждениях лесного хозяйства Волгоградской и Ростовской областей и Ставропольского края, а также в органах управления лесным хозяйством этих регионов.

Проанализированы методы и способы управления инновационными структурами научных, образовательных учреждений и органов управления лесным хозяйством Волгоградской, Ростовской областей и Ставропольского края.

Сформулированы предложения по наиболее перспективным направлениям развития инноваций и инновационных структур для повышения уровня практической реализации результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Предложения. Для инновационного развития лесного хозяйства ЮФО предлагается:

  1. Снять ограничения на проведение в защитных лесах сплошных рубок спелых и перестойных насаждений, определив критерии для их назначения. Для спелых и перестойных насаждений (в особенности дубрав) предложен чересполосно-постепенный способ рубки.
  2. Ввести в лесное законодательство понятие «опытное лесничество» и разработать положение о нём.
  3. Запланировать и выполнить на базе Южно-европейской НИЛОС следующие научно-исследовательские работы:

- разработать технологию создания пожароустойчивых полос на пути движения крупных верховых пожаров;

- разработать технологию выращивания посадочного материала лесных растений (сеянцев, саженцев) основных лесообразующих пород в степной зоне на основе современных технических средств и использованием удобрений, биологических средств защиты и стимуляторов роста;

- разработать нормативы, параметры и технологии сплошнолесосечных рубок в дубравах и сосняках жерднякового возраста;

- определить ресурсно-экологический потенциал степных лесов естественного и искусственного происхождения и разработать мероприятия по его повышению.

Тема 16а. «Разработка предложений по проектированию лесоразведения (лесовосстановления) в защитных лесах малолесной зоны ЕЧР» 

Анализ приживаемости лесных культур на пустырях и прогалинах проведен в зависимости от климатических (погодных) факторов – учитывались благоприятные или неблагоприятные погодные условия в год создания лесных культур, предшествующий или последующий год; экологических факторов (условия среды) – соответствие типов лесорастительных условий экологическим требованиям высаживаемой древесной породы, необходимое и достаточное для роста растений плодородие почв и режим их влажности; технологических факторов – соответствие технологических схем освоения лесокультурной площади экологическим условиям участков, соблюдение нормативов, параметров основных технологических операций при проведении мероприятий по лесовосстановлению.

Отсутствие ручных уходов в защитных зонах растений способствует разрастанию травянистой растительности, усилению конкурентных взаимоотношений, уплотнению почвы. С целью увеличения приживаемости культур режим агротехнических уходов в рядах и междурядьях должен быть изменен.

Также одними из вероятных причин гибели и низкой приживаемости лесных культур являются:

– игнорирование экспозиции микросклонов и рельефа местности (необходимо создание частичных культур);

– создание культур чистого состава;

– отсутствие или низкоэффективные меры борьбы с вредителями на лесокультурной площади;

– использование посадочного материала, зараженного болезнями.

Обследование 9 объектов лесовосстановления с различным состоянием лесных культур позволило выделить основные причины гибели лесных культур на гарях.

  1. Почвенная засуха – которая в последние годы стала повторяться – один раз в три года.
  2. Нарушение технологий подготовки почвы и посадки. Нельзя производить очистку поверхности гари контролируемым отжигом. Обязательным условием подготовки почвы на гарях – глубокое рыхление при наличии на поверхности гари густой травянистой растительности, сдерживающей на минерализованных площадях  развитие пыльных бурь. Посадку производить  качественно, без загиба корневой системы.
  3. На свежих гарях посадку  лесных культур не производить. Начинать посадку на гарях  не ранее 5 лет  после пожара  при  наличии  на поверхности гарей густой травянистой растительности.
  4. На песчаных почвах  лесные культуры не создавать.

При анализе таксационных описаний Шолоховского территориального лесничества и научных отчетов Донской ЛОС за 1978 – 1994 гг. были подобраны: 5 объектов, характеризующих успешность естественного заращивания вырубок прошлых лет; 9 объектов, характеризующих успешность создания опытно-производственных культур на вырубках (участках погибших насаждений); 7 объектов – для анализа возможных причин неудач создания культур на вырубках (участках погибших насаждений).

Обследование подобранных объектов лесовосстановления на вырубках, оставленных под естественное заращивание, показало, что на вырубках хозяйственно ценных пород в соответствующих типах леса возобновление целевых пород (дуб черешчатый, ива белая) проходит успешно. Рубки ухода в молодняках, возобновившихся естественным путем на вырубках, должны стать завершающим этапом успешного естественного лесовосстановления. Отсутствие рубок ухода может привести к угнетению целевой породы.

Анализ фактической структуры лесов поймы р. Дон показывает, что к настоящему времени в регионе накоплены значительные площади спелых и перестойных насаждений, что существенно сказывается на выполнении лесами средообразующих, водоохранных, санитарно-гигиенических и иных полезных функций, обеспечивающих выполнение насаждениями целевого назначения. Вместе с тем современная нормативно-методическая база, определяя вырубки как один из приоритетных объектов лесовосстановления, четко не регламентирует вопросы рубки насаждений, достигших спелости и исчерпавших свой экологический потенциал. Интенсификация режима ведения хозяйства, в первую очередь в части возобновительных рубок, должна стать залогом успешного   естественного  и искусственного  лесовосстановления  на вырубках хозяйственно-ценных пород.

Тема 22а. Совершенствование технологий выращивания посадочного материала хвойных и лиственных пород для целей лесовосстановления и лесоразведения в различных почвенно-климатических условиях

Анализ действующей технологии выращивания однолетних сеянцев акации в условиях свежей травяной субори (В2Сдтд) показал, что требуется повысить выход (ниже стандартного в 3,4 раза) и качество (высота сеянцев ниже требующейся на 63,6 %) посадочного материала. Это можно сделать путем введения новых агроприемов, в том числе и с использованием агрохимикатов. Последовательная обработка «Супер Гумисолом» и «Силиплантом» однолетних сеянцев акации белой наиболее значительно повлияла на их выход (в 2,2 раза выше) и ростовые процессы (средняя высота выше контрольной в 3,8 раза).

Оценивая существующую технологию выращивания однолетних сеянцев акации белой в условиях сухого злаково-лишайникового бора (А1Сзлл), выявлен низкий выход посадочного материала (ниже стандартного в 3,6 раза). Агрохимикаты не смогли существенно повлиять на количественные показатели (за исключением варианта однократной обработки «Супер Гумисолом» – выше контроля на 14,8 %). Было также определено  значительное воздействие «Супер Гумисола» на ростовые процессы однолетних сеянцев акации белой, особенно в сочетании с «Силиплантом» – по средней высоте выше контроля в 2,4 раза.

Проведенные испытания показали существенное изменение количества сеянцев дуба на единицу площади, а биометрические показатели и средняя масса сеянца изменились только в пределах 5 %-ного уровня значимости. Использовать «Супер Гумисол» и «Силиплант» на двухлетних сеянцах дуба черешчатого в условиях сухого бора лучше в сочетании, что позволяет уберечь больше растений от засухи (на 89 % выше контроля), хоть и менее значительно влияет на их рост (на 6-19 % выше).

Применение агрохимикатов не оказало значительного влияния на устойчивость двухлетних сеянцев конского каштана обыкновенного к негативным климатическим факторам в условиях сухого бора.

Тема 24. Разработка технологии малотоннажного производства вирусного препарата для защиты леса от рыжего соснового пилильщика

В соответствии с Государственным заданием филиалу ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская НИЛОС» на 2015 год по теме 24 выполнены работы по созданию и запуску лабораторного производства для выпуска эталона вирусного препарата.

В результате проведенных работ лаборатория по производству эталона вирусного препарата готова к эксплуатации и выполнению экспериментальных исследований

2. Научно-исследовательские работы по хоздоговорной тематике

В отчетном году на 01.11.2015 г. было заключено 16 договоров. Одна работа выполнялась по переходящему договору с прошлого года.

Договора заключались в следующих направлениях:

  1. Учет зеленых насаждений в полосе реконструкции автодороги «Дон 4» на участке от 1 024 км до 1 091 км. Подготовка проекта на компенсационное озеленение (1 договор).
  2. Разработка проекта создания ЗЛН на сельскохозяйственных землях (1 договор).
  3. Разработка проектов рекультивации земель (5 договоров).
  4. Разработка проектов освоения лесов под линейные объекты в рекреационных целях и под охотничью деятельность (5 договоров).
  5. Разработка паспортов на зеленые насаждения (2 договора).
  6. Проведение работ по изучению лесопригодности земель фонда лесовосстановления в пяти лесничествах Волгоградской области (1 договор).
  7. Составление декларации на проект  освоения лесов (1 договор).
  8. Внесение изменений в лесохозяйственный регламент городских лесов г. Волгодонска (1 договор).

Список сторонних организаций, с которыми заключались контракты следующий:

  1. ЗАО "Институт Стройпроект"
  2. ООО "Березовка"
  3. ЗАО "ЮТАС-проект"
  4. Хлуднев А.В.
  5. ООО  «Тунгус – Центр»
  6. ООО "ТелекомСервис"
  7. ООО  «Аксайская Управляющая Компания»
  8. ООО"Охотхозяйство"Уткино"
  9. Комитет лесного хозяйства Волгоградской области
  10. Администрация Задонского сельского поселения
  11. ПАО "МегаФон"
  12. МКУ"Департамент строитнльства и городского хозяйства"
  13. АО "Новочеркасскгоргаз"
  14. ООО "МегаСервис
  15. ТСН"Пригородный поселок"Ольгинский"
  16. Администрация Грушевского сельского поселения
  17. ЗАО "ИНТЕХ"

3. Научно-практическая, информационная и административная деятельность. Участие в работе научных конференций, семинаров, совещаний

В 2015 году было проведено 3 заседания НТС, на которых были рассмотрены вопросы:

1) Обсуждение темы диссертационной работы на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Сивцова С.А. (16.02.2015)

2) Государственное задание филиалу на 2015г, выполнение решений балансовой комиссии по итогам НИР и деятельности филиала  в 2014 году (07.05.2015)

3) Отчет о результатах НИР за 2015 год по государственному заданию филиалу ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская НИЛОС» (28.10.2015)

Участие в совещаниях:

Принято участие в областном совещании (г. Ростов-на-Дону) по вопросу подведения итогов работы за 2014 год и проблемы предстоящего противопожарного периода 2015 года в Ростовской области.

Принято участие в совещании Департамента ЖКХ г. Ростова-на-Дону по вопросу  ведения хозяйства в городских лесах г. Ростова-на-Дону (май месяц).

Участие в конференциях:

  1. Поповичев В.В.«Проблемы природоохранной организации ландшафтов» – Международная научно-практическая конференция, г. НовочеркасскЛесфак НИМИ ДГАУ Лик – 2015, 12-13 мая 2015г.
  2. Чеплянский И.Я., Латышова Н. С и др..«Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» – ХV международная научно-техническая Интернет-конференция, г. Брянск, 1-30 ноября 2015г. (2 статьи).
  3. Турчина Т.А. «Актуальные направления научных исследований  XXI века: теория и практика»– международная научно-практическая конференция «Обеспечение экологической безопасности путем создания наукоемких технических средств и технологий в лесном комплексе», г. Воронеж :ФГБОУ ВПО «ВГЛТА»,17-19 марта 2015г. (очное участие).
  4. Турчина Т.А. «Наука – инновационному развитию лесного хозяйства» – международная научно-практическая конференция, посвященной 85-летию Института леса НАН Беларуси, г. Гомель, Беларусия, 11–13 ноября 2015г.
  5. Засоба В.В. и др. « Современное общество, образование и наука»: Международная научно-практическая конференция: в 16 частях. Часть 6. г. Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком».
  6. Засоба В.В. и др. «Евразийский союз ученых» – Международная научно-практическая конференция«Современные концепции научных исследований»
  7. Турчин Т.Я. и др. VI Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения М.А. Шолохова, 4-6 сентября 2015 г. (очное участие)
  8. 8.    Чукарина А.В. «Актуальные проблемы лесного комплекса» «Лес-2015» – XVI международная научно-техническая Интернет-конференция, г.Брянск БГИТА, 2015.
  9. Ермолова А.С. «Среда, окружающая человека: природная, техногенная, социальная»IV международная научно-техническая, посвященной 85-летию БГИТА. г. Брянск.(очное участие)
  10. Ермолова А.С. Конференция молодых ученых «Научные исследования – будущее лесного комплекса», г. Казань, 6-8 октября 2015 г. (очное участие)

За участие в конференциях получено  пять сертификатов.

Участие в других мероприятиях:

Турчин Т.Я., Ермолова А.С. – участие в озеленительной акции «Подари лес потомкам», ст. Вешенская, 27 марта, 2015 г.

Турчин Т.Я., Ермолова А.С. – участие в проведении эстафеты-викторины «Лесной ярус» для команд школьников Боковского, Верхнедонского, Обливского, Шолоховского района Ростовской области, села Рудня и города Богучар Воронежской области, 2 октября 2015 г.

Турчин Т.Я. – продолжена работа над созданием лесного массива «Жемчужина Евразии», на котором представлены 66 участков с разнообразными древесными и кустарниковыми породами, 2015 г.

Ермолова А.С. – пройдена предварительная защита кандидатской диссертации на тему «Состояние, рост и ресурсный потенциал насаждений тополя белого в поймах рек степного Придонья», Московский государственный университет леса, г. Мытищи, 23 декабря 2015 г.

Организационно-техническая помощь

  • Оказание методической помощи специалистам лесного хозяйства Ростовской, Волгоградской, Астраханской областей, Ставропольского края, Республики Ингушетия.

Сотрудниками филиала опубликовано 24 научные статьи (в том числе 5 в изданиях ВАК,16 индексируются в РИНЦ), подготовлено к публикации 4 научных работы. Кроме этого, разработано и сдано заказчикам 30 документов, 17 из которых обеспечивают выполнение постановления Правительства о строительстве объездной железной дороги  вокруг территории  Украины. Аспирантов нет.

Публикации филиала ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская НИЛОС» в 2015 г.

* Полнотекстовую версию смотреть в разделе МАТЕРИАЛЫ – ТЕКСТЫ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

  1. *Выращивание посадочного материала хвойных пород с использованием ростовых стимуляторов [Электронный ресурс] / Н. Е. Проказин, Е. Н. Лобанова, Н. В. Пентелькина, Г. И. Иванюшева, В. В. Сахнов, В. А. Петров, А. В. Чукарина, С. С. Багаев // Лесохоз. информ.: электрон. сетевой журн. – 2015. – № 1. – С. 50-56. URL: http://lhi.vniilm.ru/
  2. *Ермолова, А. С. Эскиз таблицы хода роста модальных белотополевников степного Придонья. / А. С. Ермолова // Среда, окружающая человека: природная, техногенная, социальная : матер. IV Междунар. научно-практ. конф., посвящ. 85-летию БГИТА. – Брянск, 2015. – С. 27- 31.
  3. *Ермолова, А. С. Ход роста, состояние и устойчивость насаждений тополя белого в поймах рек степного Придонья [Электронный ресурс] / А. С. Ермолова // Научные исследования – будущее лесного комплекса : матер. конф. молодых ученых (Казань, 6-8 октября 2015). – Лесохоз. информ. : электрон. сетевой журн. – 2015. – № 4 – С. 6-16.  URL:http://lhi.vniilm.ru/
  4. *Засоба, В. В. Влияние рельефа местности на пирологическую обстановку в регионе Причерноморья / В. В. Засоба, О. А. Рубежанский // Национальный межотраслевой институт «Наука и образование» : ежемесячный научный журнал. – 2015. – №3 (10) – С. 57-59.
  5. Оценка степени пожарной опасности в лесах Причерноморья / В. В. Засоба [и др.] // Евразийский союз ученых :  матер. XII Междунар. научно-практ. конф.  Современные концепции научных исследований. – 2015. – №3(12) – С. 167-169.
  6. *Оценка жизненного состояния доминантных древесных пород в лесных культурценозах кубанских степей (на примере Новопокровского лесного массива) / В. В Засоба., Р. Ю. Данилов., Н. А. Сивер, Э. Н. Богданов // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. – 2015. – № 7. – С. 35-40.
  7. *Поповичев, В. В. Леса теряем / В. В. Поповичев // Аргументы и факты в Ставрополье. – 2015. –№ 19 – 10 марта.
  8. Поповичев, В. В. Проблемы природоохранной организации ландшафтов / В. В. Поповичев // Актуальные проблемы истории и технологии социальной работы [Текст]: сб. научных статей ; под ред. П.Я. Циткилова ; Новочерк. инж.–мелиор. ин-т, каф. истории и социальных технологий. – Новочеркасск : Лик, 2015. – Вып. 17 – С. 175-178.
  9. Приживаемость и рост чистых и смешенных культур сосны крымской на бугристых пескаx / Т. Я. Турчин [и др.] // Матер. VI Междунар. научно-практ. конф. (ст. Вешенская, 4-6 сентября 2015 г.). – Ростов н/Д : ЗАО «Книга», 2015. – С. 187-193.
  10. *Рекомендации по восстановлению искусственным и комбинированным способами хвойных и твердолиственных молодняков на землях лесного фонда (с базовыми технологическими картами на выполнение работ) [Текст] / С. А. Родин, Н. Е. Проказин, В. И. Казаков, В. И. Ерусалимский, О. В. Миронов, С. С. Багаев, С. Ю. Краснобаева, И. Я. Чеплянский, И. Ю. Харлов. – Пушкино : ВНИИЛМ, 2015 – 80 с.
  11. Рост и состояние насаждений в рукотворном Новопокровском лесном массиве Краснодарского края [Текст] : монография / В. В. Засоба, Р. Ю Данилов, Н. А. Сивер, Э. Н. Богданов. – Новочеркасск : Новочерк. инж.-мелиор. ин-т ДГАУ, 2015. – 108 с.
  12. *Рубежанский, О. А. Динамика лесных пожаров на территории Краснодарского края. / О. А. Рубежанский, В. В. Засоба // Сб. научн. трудов междунар. научно-практ. конф. – Тамбов : ООО Консалтинговая компания «Юком», 2015. – С. 110-113.
  13. *Сивцов, С. А. Рекреационная дигрессия пойменных лесов музея-заповедника М.А. Шолохова / С. А. Сивцов, Т. Я. Турчин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2015г. – № 11 (133). – С.70-71.
  14. *Турчина, Т. А. Деструктивная роль интродуцентов и методы ее снижения в насаждениях ольхи черной засушливых областей / Т. А. Турчина // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2015. – № 1 (37). – С. 98–105.
  15. *Турчина, Т. А. Устойчивость насаждений ольхи черной степной зоны к воздействию неблагоприятных факторов / Т. А. Турчина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2015. – № 6 (128). – С. 78-85.
  16. *Турчина, Т. А. Оптимизация состава насаждений при создании лесных культур ольхи черной в степной зоне России: сборник научных трудов «Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика» / Т. А. Турчина // Обеспечение экологической безопасности путем создания наукоемких технических средств и технологий в лесном комплексе : матер. Междунар. научно-практ. конф. (17-19 марта 2015). – Воронеж : ФГБОУ ВПО «ВГЛТА», 2015. – № 2. – С. 129-134.
  17. *Турчина, Т. А. Нормативное обеспечение воспроизводства насаждений ольхи черной в степной зоне России / Т. А. Турчина // Проблемы воспроизводства лесов в Российской Федерации: актуальные вопросы воспроизводства лесов России : матер. междунар. научно-практ. конф. Дубравы России (Казань, 4-6 июня 2014). – Пушкино : ВНИИЛМ, 2015. – С. 156–163.
  18. *Турчина, Т. А. Возрастные особенности лесных культур ольхи черной чистого и смешанного состава в поймах рек степной зоны России. / Т. А. Турчина // Наука – инновационному развитию лесного хозяйства : матер. Междунар. научно-практ. конф., посвящ. 85-летию Института леса НАН Беларуси (11-13 ноября 2015). – Гомель : Институт леса НАН Беларуси, 2015. – С. 212-214.
  19. *Турчина, Т. А. Оценка роли сопутствующих пород в смешанных насаждениях ольхи черной / Т. А. Турчина, С. А. Родин // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. – 2015. – Вып. 213. – С. 92-109.
  20. T. A. Turchina Growth characteristics of black alder in pure and mixed stands at the southern boundary of its range // Contemporary Problems of Ecology.–2015. –Vol. 8. –No. 7.– Pp. 862–870.
  21. *Чеплянский, И. Я. Научный подход / И. Я. Чеплянский // Тихий Дон. – 2015. – № 5 – 6 февр..
  22. *Чеплянский, И. Я. Затраты и особенности получения исходного сухого биоматериала для наработки эталона вирусного препарата против рыжего соснового пилильщика. / И. Я. Чеплянский, Н. С. Латышова, Ю. И. Алпацкая // материалы ХV Международной научно-техн. интернет-конф. «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» (1-30 ноября 2015). – Брянск, 2015. – С. 106-111.
  23. *Чеплянский, И. Я. Применение минерализованных полос в борьбе с пожарами в степной зоне европейской части России. / И. Я. Чеплянский // материалы ХV Международной научно-техн. интернет-конф. «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» (1-30 ноября 2015). – Брянск, 2015. – С. 55-58.
  24. *Чукарина, А. В. Сохранение биоразообразия степных лесов Ростовской области. / А. В. Чукарина// Актуальные проблемы лесного комплекса : сборник научных трудов XVI Международной научно-техн. интернет-конф. «Лес-2015». – Брянск : БГИТА, 2015. – Вып. 41. – С. 164-167.
  25. *Чукарина, А. В. Влияние внекорневой обработки сеянцев сосны крымской регуляторами роста и агрохимикатами на их рост и развитие в культурах на песчаных почвах степи. / А. В. Чукарина // Проблемы воспроизводства лесов в Российской Федерации: Актуальные вопросы воспроизводства лесов России : матер. междунар. научно-практич. конф. Дубравы России (Казань, 4-6 июня 2014). – Пушкино : ВНИИЛМ, 2015. – С. 191-195.

Результаты 2016 г.

 

Результаты работы за 2016 год

1. По государственному заданию проводились научно-исследовательские работы по темам:

Тема 5. «Оценка состояния инновационных структур в научных организациях лесного хозяйства и разработка предложений по их развитию с целью повышения уровня практической реализации результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ»

Проведенный анализ состояния лесохозяйственного производства Ставропольского края, Ростовской и Волгоградской областей выявил проблемные направления, характерные для всего лесного хозяйства степной зоны юга европейской части РФ.

При этом выяснилось, что причинами проблем являются:

- несовершенствование законодательной, правовой и нормативной базы в сфере лесных отношений;

- отсутствие реальных, научно обоснованных, рекомендаций для планирования лесохозяйственных мероприятий;

- устаревшие технологии, применяемые при использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов.

Предлагается проект Программы работ инновационного развития филиала ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская НИЛОС», направленный на решение вышеперечисленных проблем, по следующему перечню инновационных продуктов:

- «Рекомендации по технологиям лесовосстановления после сплошных санитарных рубок для различных ТЛУ с учетом климатических особенностей региона и использованием современных машин и механизмов»;

- «Предложения по созданию системы пожароустойчивых полос в сплошных массивах насаждений на пути движения крупных верховых пожаров»;

- «Рекомендации по нормативам, параметрам и технологиям проведения сплошнолесосечных рубок в сосняках с жерднякового возраста (в молодняках, средневозрастных и приспевающих насаждениях»;

- «Биологический препарат на основе вируса ядерного полиэдроза рыжего соснового пилильщика»;

- «Рекомендации применения региональных технологий по использованию биологически активных веществ при выращивании посадочного материала хвойных и лиственных пород в лесных питомниках степной зоны»;

- «Региональные таблицы хода роста нормальных насаждений ольхи черной пойменного экотипа»

- «Способы, методы и технология лесовосстановления порослевых дубрав после выборочных рубок в защитных лесах степной зоны».

 

Тема 16. «Разработка предложений по проектированию лесоразведения (лесовосстановления) в защитных лесах малолесной зоны ЕЧР»

В соответствии с целью и задачами исследования разделены на четыре направления:

- лесовосстановление на пустырях и прогалинах Казанско–Вешенского и Арчединско–Донского песчаных массивов;

- лесовосстановление на пустырях и прогалинахДоно-Цимлянского песчаного массива;

- лесовосстановление гарей с учетом лесопригодности их почвенного покрова и технологического процесса создания;

- лесовосстановление на вырубках и участках погибших насаждений.

В результате проведенных исследований разработаны предложения по:

1. определению лесопригодности участков для создания лесных культур, особенности проведения лесовосстановительных мероприятий.

2. На крупнобугристых песках со слаборазвитыми слабозадернелыми почвами на старых участках погибших насаждений и невозобновившихся вырубках.

3. На мелко- и среднебугристых песках, слабозаросших травянистой растительностью на вырубках и участках погибших насаждений.

4. Необходимо производить повторное создание лесных культур на участках, ранее подверженных воздействию экстремальных погодных условий.

5. Осуществлять разработку горельников.

Тема 21. Совершенствование технологий выращивания посадочного материала хвойных и лиственных пород для целей лесовосстановления и лесоразведения в различных почвенно-климатических условиях

Оптимальный рост сеянцев акации белой при повышении выхода посадочного материала в условиях сухого злаково-лишайникового бора А1Сзлл достигается внекорневой обработкой «Силиплантом» при обильных осадках на протяжении всего вегетационного периода.

В условиях свежей осоково-злаковой дубравы Д2Доз активному росту сеянцев и значительному выходу посадочного материала способствует предпосевная обработка цирконом и внекорневая обработка «Супер Гумисолом».

В условиях сухого злаково-лишайникового бора А1Сзлл при менее пригодных почвенных условиях супесчаных почв для получения хорошего роста сеянцев и повышения выхода посадочного материала предпочтительно применять предпосевную обработку водой при t=50 0C и внекорневую обработку «Силиплантом». Внекорневую обработку «Силиплантом» необходимо сочетать с предпосевной обработкой цирконом.

Выявлен положительный эффект использования посадочного материала акации белой, выращенного с применением внекорневой обработки «Силиплантом» и «Супер Гумисолом». Это достаточно сильно повлияло на приживаемость культур и их рост в условиях свежей осоково-злаковой дубравы Д2Доз. Применение лесокультурного посева акации белой при существующей агротехнике не рационально, поскольку не выполняются уходы в рядах. Сильное задернение не позволяет посеянным культурам полноценно развиваться и заглушает их.

По предварительным результатам опытов даны рекомендации применения циркона, «Силипланта» и «Супер Гумисола» при выращивании однолетних сеянцев акации белой в условиях сухого бора и свежей дубравы, а также саженцев абрикоса в условиях сухого бора.

Тема 24. Разработка технологии малотоннажного производства вирусного препарата для защиты леса от рыжего соснового пилильщика

В 2016 году, в соответствии с заданием, филиалом проведены работы по подготовке к производству эталона вирусного препарата, выполнены экспериментальные работы по наработке вирусной биомассы для производства эталона вирусного препарата для защиты леса от рыжего соснового пилильщика, определено наличие полиэдров вируса в наработанной биомассе. Проведены обследования 7 участковых лесничеств, установлен ареал обитания соснового семенного клопа, определены постоянные пункты наблюдений, в которых, проведен анализ поврежденности шишек сосны, а так же определение мест ухода клопа на зимовку. Представлены данные о фактическом распространении клопа на территории Ростовской области.

2. Научно-исследовательские работы по хоздоговорной тематике

В отчетном году на 01.01.2017 г. было заключено 32 договора. Договора заключались в следующих направлениях:

1. Разработка проектов на посадку лесополос на сельскохозяйственных землях Октябрьского района Ростовской области (15 договоров).

2. Разработка проектов освоения лесов (10 договоров).

3. Проведение научных исследований по расчистке от зеленых насаждений поверхности земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600014:18, согласно договора №2 от 19.02.2016 (1 договор).

4. Проведение научно-исследовательских работ по лесоустройству территории городских земель г. Зверево (1 договор).

5. Проведение инвентаризации зеленных насаждений и разработка проекта реконструкции парка им. Ленинского комсомола в с. Самарское Азовского района Ростовской области (2 договора).

6. Проведение научных исследований по разработке заключения о возможности и условиях пересадки деревьев и проекта компенсационного озеленения (1 договор).

7. Проведение работ по изучению лесопригодности земель фонда лесовосстановления в пяти лесничествах Волгоградской области (1 договор).

8. Проведение изыскательских работ по выполнению дендрологических работ по 1932-1945 км участка Чемитоквадже-Лоо Северо-Кавказской железной дороги (1 договор).

3. Научно-практическая, информационная и административная деятельность. Участие в работе научных конференций, семинаров, совещаний

В 2016 году было проведено 3 заседания НТС, на которых были рассмотрены вопросы:

1) Обсуждение темы диссертационной работы аспиранта С.А. Сивцова на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. 05 февраля 2016 г.

2) Отчет о результатах НИР за 2016 год по государственному заданию филиалу ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская НИЛОС». 28 сентября 2016 г.

3) Отчет аспиранта С.А. Сивцова о результатах научных исследований по теме диссертационной работы за 2016 год. 28 ноября 2016 г.

Участие в совещаниях:

Директор станции Чеплянский И.Я. 13 октября 2016 г. в г. Нальчик принял участие в семинаре-совещании на тему: «Вопросы лесовосстановления и лесоразведения на территории Южного и Северо-Кавказского Федеральных округов» и сделал доклад на тему: «Научные подходы в лесовосстановлении гарей в сосняках степной зоны европейской части России»

Участие в конференциях:

1. Бондарева О.Н., Латышова Н.С., Чеплянский И.Я., Чукарина А.В. «Актуальные проблемы лесного комплекса» «Лесной комплекс – состояние и перспективы развития» – XVI международная научно-техническая Интернет-конференция, г. Брянск БГИТУ, 2016, 1-30 ноября 2016 г. (2 статьи).

2. Ермолова А.С. Научно-практическая конференции «Наука вчера, сегодня, завтр». Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I, 2016.

3. Засоба В.В. 12-ая Международная мультинаучная конференция «Актуальные проблемы науки ХХІ века», г. Москва, 31 июля 2016 г.

4. Засоба Международная заочная научно-практическая конференция «Теоретические и прикладные вопросы науки и образования», Тамбов, 30 июля 2016 г.

5. Засоба В.В. Международная научно-практическая конференция «Вопросы образования и науки в XXI веке», 31 августа 2016 г.

6. Турчина Т.А., Чеплянский И.Я., Чукарина А.В. V Международная научно-практическая конференция «Инновации и технологии в лесном хозяйстве» ITF–2016., Санкт-Петербург, ФБУ «СПбНИИЛХ», 31 мая - 2 июня 2016 г. (3 статьи).

7. Турчин Т.Я. Создание уникального лесного массива как способ увеличения биоразнообразия в степной зоне России / Юбилейная международная научная конференция «Роль ботанических садов в сохранении и мониторинге биоразнообразия Кавказа», посвященной 175-летию Сухумского ботанического сада, 120-летию Сухумского субтропического дендропарка, 85-летию профессора Г.Г. Айба и 110-летию профессора А.А. Колаковского, Сухум, Абхазия 6-10 сентября 2016 г.

8. Чукарина А.В. Влияние «Супер Гумисола» и «Силипланта» на сеянцы дуба черешчатого в засушливых степных условиях / «Актуальные проблемы лесного комплекса» «Лес-2016» – XVII международная научно-техническая Интернет-конференция, г. Брянск БГИТУ, 2016, 1 мая - 1 июня 2016 г.

Участие в других мероприятиях:

Все научные сотрудники – заслушали и обсудили 9 лекций;

Ермолова А.С. – 22 апреля 2016 года состоялась успешная защита диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук;

Чеплянский И.Я., Латышова Н.С., Бондарева О.Н. – участие в акции Рослесхоза «Спасем лес от недуга» в Шолоховском лесничестве Ростовской области, 12 мая 2016 года;

Чукарина А.В. – участие в обследовании лесных питомников Верхнедонского и Шолоховского ГАУ РО «Лес» совместно с научными сотрудниками ФБУ ВНИИЛМ, 15 августа 2016 года;

Турчин Т.Я., Ермолова А.С. – организация и проведение конкурса старшеклассников «Лесное десятиборье», приуроченный к 50-му по счету празднованию Дня работника лесного хозяйства, 14 октября 2016 года.

Организационно-техническая помощь

• Оказание методической помощи специалистам лесного хозяйства Ростовской и Волгоградской областей.

Сотрудниками филиала опубликовано 15 научных статей (в том числе 2 в изданиях ВАК, 7 в РИНЦ), подготовлено к публикации 5 научных работ. Кроме этого разработан и сдан заказчикам 29 документов. В аспирантуру на очную форму обучения по специальности 06.03.01. – Лесные культуры, селекция, семеноводство – зачислена лаборант-исследователь Банникова Ольга Александровна с 01 ноября 2016 года.

Публикации филиала ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская НИЛОС» в 2016 г.

* Полнотекстовую версию смотреть в разделе МАТЕРИАЛЫ – НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

1. *Ермолова, А. С. Взаимосвязь таксационных показателей насаждений тополя белого и их санитарного состояния. / А. С. Ермолова // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2016. – №5. – С. 219-225. – ISSN 1727-3749. (http://les-vest.msfu.ru/les_vest/2016/Les_vest_5_2016.pdf)

2. *Ермолова, А. С. Динамика горизонтальной структуры пойменных белотополевников / А. С. Ермолова// Наука вчера, сегодня, завтра : матер. научно- практ. конф. (Воронеж, ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», 5-9 сентября 2016). – Воронеж, 2016. – С. 311-315. ISBN 978-5-7267-0882-9. (http://nauka.vsau.ru/wp-content/uploads/2016/05/Наука-вчера-сегодня-завтра-2016.pdf)

3. *Засоба, В. В. Ресурсный потенциал искусственного лесного массива Новопокровский в кубанской степи // Сборник статей международной исследовательской организации «Cognitio» по материалам ХІІ международной научно-практической конференции: «Актуальные проблемы науки ХХІ века», (Москва, 31 июля 2016 г.). – М.: Международная исследовательская организация "Cognitio", 2016. – С.70-72. – ISSN: 3684-8976. (http://mio-cognitio.com/archives/pdf/Mio-cognitio_july.pdf )

4. *Засоба, В. В. Рекомендации по оптимизации состояния и хозяйственного использования искусственных лесных полосных и массивных насаждений в степной зоне юга России // Теоретические и прикладные вопросы науки и образования : матер. междунар. научно-практ. конф. (Тамбов, 30 июля 2016 г.). – Вестник научных конференций, 2016. – № 7-2(11). – Часть 2 – С. 44-45. ISSN 2412-8988. (http://ucom.ru/doc/cn.2016.07.02.pdf)

5. .*Засоба ,В. В. Состояние насаждений и использование песков в Доно-Цимлянском песчаном массиве Ростовской области // Вопросы образования и науки в XXI веке : матер. междунар. научно-практ. конф. (Тамбов 31 августа 2016 г. ) – Вестник научных конференций, 2016. – № 8-1(12). – Часть 1. – С. 29-32. ISSN: 3684-8976. (http://ucom.ru/doc/cn.2016.08.01.pdf)

6. Иерусалимский, В. И. Результаты выращивания культур дуба черешчатого в степной зоне / В. И. Иерусалимский, Т. Я. Турчин // Лесоведение. – 2016. – № 6. – С. 426-437. – ISSN: 0024-1148.

7. *Поповичев, В. В. Ажиотаж вокруг Русского леса: в чём подвох? / В. В. Поповичев// МК-Ставрополь (Кавказ). –2016. – № 30. – 20-27 июля. (http://kavkaz.mk.ru/articles/2016/07/20/valentin-popovichev-vystupil-v-zashhitu-minprirody-stavropolskogo-kraya.html)

8. *Турчин, Т. Я. Создание уникального лесного массива как способ увеличения биоразнообразия в степной зоне России /Т. Я. Турчин, Е. О. Гудзенко, О. Г. Турчина// Роль ботанических садов в сохранении и мониторинге биоразнообразия Кавказа : матер. междунар. научной конф., посвящ. 175-летию Сухумского ботанического сада, 120-летию Сухумского субтропического дендропарка, 85-летию профессора Г. Г. Айба и 110-летию профессора А. А. Колаковского (Сухум, 6-10 сентября 2016 г.). – Сухум, 2016. – С. 455-459. (https://yadi.sk/d/LdGM7UOfxiTZ8)

9. *Турчина, Т. А. Экологически безопасные типы лесных культур ольхи черной в засушливых регионах России /Т. А. Турчина// Инновации и технологии в лесном хозяйстве ITF–2016 : Тезисы докладов V Междунар. научно-практ. конф. (Санкт-Петербург, ФБУ «СПбНИИЛХ» 31 мая–2 июня 2016 г.). – СПб. : СПбНИИЛХ, 2016. – С. 138. ISSN 2079-6080. (https://yadi.sk/d/LdGM7UOfxiTZ8)

10. *Сивцов, С. А. Оценка рекреационной дигрессии пойменных насаждений музея-заповедника М.А. Шолохова / С. А. Сивцов, Т. Я. Турчин / Norwegian Journal Of Development Of The International Science. – 2016. – № 1. – С. 33-37. ISSN: 3453-9875. (http://www.njd-iscience.com/wp-content/uploads/2016/12/NJD_1.pdf)

11. *Чеплянский, И. Я. Проблемы и задачи современного ведения лесного хозяйства в песчаных насаждениях степной зоны бассейна Дона / И. Я. Чеплянский // Инновации и технологии в лесном хозяйстве ITF–2016 : Тезисы докладов V Междунар. научно-практ. конф. (Санкт-Петербург, ФБУ «СПбНИИЛХ» 31 мая – 2 июня 2016 г.). – СПб. : СПбНИИЛХ, 2016. – С. 146. ISSN: 2079-6080. (http://www.spb-niilh.ru/itf2016/theses-itf-2016.pdf)

12. *Чеплянский, И. Я. Сосновый семенной клоп расширяет свой ареал / И. Я. Чеплянский, Н. С. Латышова, О. Н. Бондарева // Актуальные проблемы лесного комплекса : сб. научных тр. под общей редакцией Е.А. Памфилова. – Брянск : БГИТУ, 2016. –Выпуск 46. – С. 95. ISSN: 2310-9335 . (http://science-bsea.bgita.ru/2016/les_komp_2016/cheplyansky_sosn.htm)

13. *Чукарина, А. В. Влияние Супер Гумисола и Силипланта на сеянцы дуба черешчатого в засушливых степных условиях /А. В. Чукарина // Актуальные проблемы лесного комплекса : сб научных тр. под общей редакцией Е. А. Памфилова. – Брянск : БГИТА, 2016. – Выпуск 44. – С. 150. ISSN: 2310-9335. (http://science-bsea.bgita.ru/2016/les_2016/chukarina_vl.htm)

14. *Чукарина, А. В. Оценка влияния биологически активных веществ на приживаемость и рост культур сосны крымской в условиях степного Придонья. / А. В. Чукарина // Инновации и технологии в лесном хозяйстве ITF–2016 : Тезисы докладов V Междунар. научно-практ. конф. (Санкт-Петербург, ФБУ «СПбНИИЛХ» 31 мая–2 июня 2016 г.). – СПб. : СПбНИИЛХ, 2016. – С. 149. ISSN: 2079-6080. (http://www.spb-niilh.ru/itf2016/theses-itf-2016.pdf)

15. *Чукарина, А. В. Опыт выращивания сеянцев конского каштана с применением различных биологически активных веществ (на примере Ростовской области). / А. В. Чукарина // Актуальные проблемы лесного комплекса : сб. научных тр. под общей редакцией Е. А. Памфилова. – Брянск : БГИТУ, 2016. – Выпуск 46. – С. 104. ISSN: 2310-9335 . (http://www.science-bsea.bgita.ru/2016/les_komp_2016/chukarina_opyt.htm)

Деятельность

Материалы

События

Контакты

Главная