Статьи

 

УНИКАЛЬНЫЙ ОПЫТ, НОВЫЕ ЗНАНИЯ, СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Прямая линия лесной охраны: 8-800-100-94-00

Лесные войны: антагонисты против интервентов

Поводов для оптимизма мало, но не стоит впадать и в уныние – ученые ВНИИЛМ готовы возродить и усовершенствовать самые действенные методики борьбы с насекомыми-вредителями.

Фото 1. Китайский эулофид откладывает яйца в куколку вредителя; макросъемка, автор фото Ю.А. Сергеева

В пышной июньской зелени вдоль дорог особенно явно обозначились погибшие от златки ясени – сухие ветки, словно костлявые мертвые руки. Среди дубрав и рощ грибникам вдруг открывается безысходно-унылое поле пеньков – результат сплошных рубок после короеда-типографа. Практически на нет сводит все губернаторские акции «Посади свой лес» и «Восстановим леса вместе» рыжий сосновый пилильщик, уничтожая даже не успевшие толком прижиться сосновые саженцы. А на подходе – сосновый семенной клоп, грозящий оставить нас вообще без семенного фонда сосны… Печальный список можно продолжать, и это речь идет о Подмосковье. В других регионах ситуация, подчас, еще хуже. Вспомнить только самшитовую рощу под Сочи – гордость местных жителей, от которой теперь остались лишь объеденные «под ноль», когда-то уникальные деревья.

Фото 2. Гусеницы самшитовой огневки «доедают» уникальную тисосамшитовую рощу в Хосте

Такой массированной атаки биологических интервентов, как стали все чаще называть завезенных к нам извне насекомых, а, говоря по-научному, – инвазивных организмов, российские леса не испытывали давно. И причина не только в изменении климата. Застрявшие в кабинетах бумаги – на руку вредителям. Пока у чиновников суть да дело, у них – круглосуточное питание и быстрое размножение. Без регистраций, каталогов, испытаний и тендеров.

Но в случае с насекомыми – лучше поздно, чем еще позднее. Развитие биологического направления в защите леса надо продолжать, у нас для этого есть все необходимое – это мнение эксперта. Руководитель лаборатории биологических методов защита леса ВНИИЛМ Юлия Сергеева недавно представила свой доклад о значимости биометодов на самом высшем уровне. В своем интервью она рассказала о потенциале ученых института в деле развития лесозащитного направления.

 

Фото 3. Юлия Сергеева, кандидат биологических наук, руководитель Лаборатории биологических методов защиты леса ВНИИЛМ

- Юлия Анатольевна, биометод – это что-то новое или хорошо забытое старое?

- Биологическая борьба или биометод – это, по определению, стратегия борьбы с вредными организмами, использующая живых естественных врагов, антагонистов, конкурентов или другие самовоспроизводящиеся организмы. Биометод известен и применяется очень давно. В мировой практике используют около 2 тысяч наименований биологических агентов, то есть организмов, уничтожающих вредных насекомых. Сейчас в мире нарастает интерес к биометоду, поскольку с 2007 года в странах ЕС предусмотрено значительное ограничение содержания химических препаратов в среде обитания человека.

В бывшем СССР были разработаны 13 биопрепаратов, из них 6 вирусных, которые сейчас вообще не применяются. Не потому, что они плохие, просто вовремя не провели их перерегистрацию. В последние десятилетия не проводились работы по созданию биологических средств от вредителей вообще. Это объясняется как экономической ситуацией, так и тем, что лесное хозяйство России не имеет стабильного спроса на биологические средства защиты леса – в силу неравномерности возникновения вспышек размножения тех или иных видов насекомых. К настоящему моменту разрешено применение для защиты леса только 2 (!!) бактериальных препарата. А вредителей – … и не сосчитать!

- А нет ли универсальных антагонистов, которых можно использовать против целого ряда вредных насекомых, особенно, – «из-за бугра»?

- Универсальных не бывает, но настоящим открытием в этом плане стала для нас мини-оса, называемая китайским эулофидом. Крохотное насекомое показало небывалую эффективность в борьбе с несколькими видами опасных вредителей леса – это и дубовая листовертка, и шелкопряд-монашенка, и американская белая бабочка, самшитовая огневка. Думаю, есть и другие.

Еще один большой плюс данного метода – мы научились экономично и быстро выращивать особей эулофида в институте, в лабораторных условиях. Так что при условии создания сети биолабораторий, «полезное» насекомое можно будет оперативно размножать и выпускать в леса. Это будет серьезным заслоном как инвазивным, так и местным вредителям.

- Наши леса постоянно кто-то ест – шелкопряды, огневки, листовертки и златки! Не успели мы оправиться от короеда, как с юго-востока области надвигается новый «опустошитель» – рыжий сосновый пилильщик. По данным Комитета лесного хозяйства Московской области, пилильщиком сегодня заражено уже более 140 тысяч гектаров леса! После таких новостей опускаются руки…

- У нас один только один правильный выход – еще интенсивнее проводить научные разработки для поиска эффективных биологических средств по борьбе с насекомыми. Но поскольку использование биометодов не конкурентоспособно с химическими и бактериальными препаратами, работы по внедрению в практику биотехнологий должны проходить при поддержке государства – как собственника леса, заинтересованного в его сохранении наиболее экологичными способами. И как только государство стало уделять этому чуть больше внимания, результаты сразу появились.

В 2013 г. во ВНИИЛМе был создан Центр приоритетных биотехнологий в защите леса, согласуясь с федеральными Программами «Био-2020» и «Биотех-2030». Центру уже удалось добиться многого, даже за два года. Разработана технология мелкосерийного размножения энтомофагов против стволовых вредителей, много наработок по китайскому эулофиду, в одной «связке» с ним налажено конвейерное размножение индийской бабочки-павлиноглазки – насекомого-хозяина. И вирусный препарат против рыжего соснового пилильщика у нас уже создан. Но самое сложное – это официальная регистрация. Бюрократические «испытания» по времени (и нервотрепке) значительно превосходят научно-экспериментальные.

- А сколько, в среднем, нужно времени, чтобы создать полноценный биопрепарат для защиты леса от определенного вредителя?

– Примерно 2 года на поиск эффективного вируса или энтомофага, уничтожающего данный вид вредителя, и где-то 2-3 года на апробацию готового биосредства в природных условиях. Не быстро, конечно, но выбор у нас небольшой – смотреть, как все уничтожается, либо действовать. Пусть медленно, зато с хорошим заделом на будущее. Ведь если организовать по всем лесистым регионам биолаборатории и снабдить их готовыми биотехнологиями, в уныние начнут впадать вредители.

Фото 4 и 5. Применение вирусного препарата против гусениц рыжего соснового пилильщика: до, после

Деятельность

Материалы

События

Контакты

Главная

Как нас найти

Как найти ВНИИЛМ